Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Судная ночь. НачалоСудная ночь. Начало БелькантоБельканто Я – преподЯ – препод Мара. Пожиратель сновМара. Пожиратель снов Хан Соло: Звёздные Войны. ИсторииХан Соло: Звёздные Войны. Истории Как женить холостякаКак женить холостяка Мир Юрского периода 2Мир Юрского периода 2
Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии
название

Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии

год
время
1 час 41 мин
просмотр
Про фильм

Трагикомедия «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» снята в камерном формате минимализма, больше походящей на театральную постановку, и представляет собой тридцать девять скетчей, которые, по задумке режиссера, заставят зрителя задуматься о жизненной сущности, о том, что значит быть человеком в современном мире.

Сюжет фильма вертится вокруг пары странных торговцев Сэма и Джонатана, продающих всякую ерунду. В своем путешествии с целью продажи кому-нибудь что-нибудь, парочка коммивояжеров попадает в курьезные ситуации, а также переживает самые невероятные приключения. В этом неторопливом путешествии Сэм и Джонатан сталкиваются с ситуациями, которые прекрасно показывают бесценность времени, ценность человеческой жизни, хрупкость бытия и неумолимый круговорот законов природы. © ГидОнлайн

45 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 1045 votes, average: 6.29 out of 10
Рейтинг фильма: 6.29
Всего проголосовали: 45

Смотреть онлайн

Расскажи друзьям
Название
Ссылка
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • 16 Авг

    Фильм-карикатура о жизни, отношениях между людьми, очень правдив и реалистичен. От апатии и безразличия героев проходит холодок по спине, тем более, что в сценах узнаешь моменты со своей жизни или даже личности своих знакомых. Смотреть немного скучно, но для профилактики “розовых очков” рекомендую. Но некоторые сцены очень жуткие.

    Сам по себе фильм создает впечатление пазла из десятка короткометражек.

  • 16 Июн

    как по мне фильм скучноватый,но в какой-то мере и неловко-смешно-непонятный

  • 04 Ноя

    Фильм не для широкой публики, так как она его не поймет и не оценит, смысловая нагрузка каждой сцены великолепна, показывает обыденные ситуации, сущность людей и их поступков, фильм полностью соответствует своему названию. Оценка 5+

  • 10 Июн

    Видимо, я слишком мал для просмотра этого фильма. Хотя я люблю подобные фильмы (психологические).

  • 15 Авг

    Отличный сюжет, при этом никак нельзя догадаться о концовке. Смотрится на одном дыхании. В конце есть некий намек на 2 часть, так что с нетерпением буду ждать.

  • 14 Июл

    Очень понравился фильм. Режиссёр абсолютно прав в своих посылах,эти забавные курьезные ситуации,имеющие место в реальной жизни,заставляют задуматься.Атмосфера серости и скучности завораживает получше любого яркого видеоряда.

  • 16 Апр

    Понравилось, даже не ожидала с таким рейтингом. Впечатлил, сюрреализм полный, напомнил фильмы Кронинберга.

  • 06 Фев

    стильный фильмец; не для широкой публики

  • 22 Дек

    Лента – абсолютно беспощадная трясина, которая с каждой сценкой затягивает всё глубже в какую-то Вальхаллу бессмысленности.

    Для меня есть три главных компонента любого кинофильма: сюжет, о котором хочет поведать режиссер, посыл (месседж, сообщение), которым резюмирует свою картину режиссер и средства выражения, которыми оперирует режиссер в монологе со зрителем.

    Здесь же нет ничего. Вернее почти ничего, кроме нарочито общих планов, зачастую снятых с таких точек, которые не выбрал бы ни один среднестатистический режиссер, абсолютного минимализма и бессмысленных диалогов.

    Как бы не пытался досмотреть до конца, выключил на сороковой минуте, не выдержав. И из этих 40 минут только один эпизод привлек внимание: “Смерть в какой-то столовой”.

    Единственным оправданием может служить то, что это сугубо локальное кино, понятное лишь европейцу, или даже лишь какому-нибудь шведу. Для меня же этот фильм можно назвать только плёнкомарательством. Хотя такой диагноз я ставлю редко, и вообще в первый раз для фильма, обременённого различными призами и наградами.

  • 11 Дек

    Убогий фильм, и дело не в том, кто и что понимает в кино. Смысл некоторых сцен можно было выразить сколь угодно иным способом. После сцены с вертелем стало интересно, не состоит ли режиссер на учете в психушке

  • 23 Ноя

    Мне видимо рано такое смотреть. Сижу зеваю.

  • 09 Ноя

    Люблю канский кинематограф. Необычный, заставляющий остановиться и задуматься. Большего говна чем этот фильм я не видел, ну может быть левиафан…

  • 08 Ноя

    действительно , в некоторых миниатюрах можно найти что-то интересное. Пол фильма смеялся, другую -просто втыкал

  • 29 Окт

    Вот это миниатюрки и в целом нечто не обыкновенное. Сколько там сокрыто… :sup:

  • 25 Окт

    Супер,кто не понимает в кино -не смотреть!

  • 24 Окт

    не осилил. Сначала забавно. Потом жутко нудно. Уныние за рамками юмора, уже не смешное, а унылое уныние.
    Местами напомнило поиски священного грааля монти пайтона, но только отдалённо напомнило, не более.
    Фильм отстал от времени лет так на 30-35.

  • 24 Окт

    Логичные 2 коментария судить фильм по названию… Решил по приколу глянуть что это за фильм такой и залип, интересные сценки встречи со смертью

  • 24 Окт

    Это шедевр! Рекомендую к просмотру любителям Камеди.

  • 24 Окт

    Не согласен! Недавно посмотрел “Полночь с саду добра и зла” – оценка 10! Этот фильм посмотрю – оценю. Ну, а “киноманы” “пилы” пусть проходят мимо :lol:

  • 23 Окт

    вот что я скажу , как выходит фильм с такими или подобными названиями, я сразу прохожу мимо, сколько пересмотрено, но ни одного фильма с таким заковыристым названием не видел стоящего, и судя по описанию сей блокбастер не исключение, это кино для фестивалей, для узкого круга, таким обычно вручат ветку от пальмы, но это не для массового зрителя

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?