Новинки Премьеры Навигатор Случайный   Мы ВКонтакте  
Скрюченный домишкоСкрюченный домишко Удача ЛоганаУдача Логана Реальная белка 2Реальная белка 2 Шанхайский перевозчикШанхайский перевозчик Эмоджи фильмЭмоджи фильм Брюс Ли: Рождение ДраконаБрюс Ли: Рождение Дракона Хорошее времяХорошее время
Оно
название

Оно

год
страна
время
3 часа 07 мин
просмотр
Про фильм

Мистический триллер «Оно» снят по мотивам одноименного романа Стивена Кинга и рассказывает о кровавых убийствах, а так же об исчезновении детей в небольшом городке Дерри. Обеспокоенный происходящим в городе библиотекарь и историк города Майк Хэнлон начинает вспоминать свои детские годы, когда в далекие 60-е уже происходило нечто похожее. Именно тогда Майк и его друзья: Эдди, Бен, Ричи, Беверли, Билл и Стэнли столкнулись с неизвестным злом, которое приходило к ним в образах самого большого страха, а затем в виде жуткого клоуна и манило пойти за собой.

Те дети, которые откликались на призыв клоуна исчезали, а после были найдены убитыми. Темную, мистическую силу с которой довелось повстречаться друзьям, которая знала все их самые потайные страхи, они назвали «Оно». Как и тридцать лет назад Оно питается детскими страхами и злобой, но этому пора положить конец. Майк напоминает друзьям, что в детстве они поклялись собраться вместе, когда Оно вернется и предотвратить распространение зла. © ГидОнлайн

490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10490 votes, average: 8.25 out of 10
Рейтинг фильма: 8.25
Всего проголосовали: 490

Смотреть онлайн

Расскажи друзьям
Название
Ссылка
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • 05 Окт

    думаю, что старый фильм все таки страшнее ^^ хотя бы потому, что клоун не такой симпатичный)) Хоть длительность фильма слегка пугает, у меня он пролетел незаметно. Если вам понравилась новая экранизация, советую посмотреть!!! короче 9/10 :)

  • 02 Окт

    Я помню как боялась этого клоуна на обложке кассеты когда была маленькая, а клоунов и ряженых не любила ещё до этого фильма. Всю жизнь боялась его посмотреть, но на волне нового фильма про Оно решила себя пересилить. Конечно для взрослых фильм покажется скучным/бредовым/длинным, но вы подумайте о том как бы вы испугались если бы были детьми. Кому не хватило жести и кровищи почитайте книгу (надо заметить что нудятины там ещё больше). По мне Кинг просто разрекламированный писатель с замашками маньяка, можете кидаться камнями! У него несомненно есть достойные книги и экранизации, но их крайне мало. Фильм на 6/10.

  • 30 Сен

    Как не старайся,а глубокий смысл книги,хоть и написанной в жанре ужаса,но очень сложной по смыслу и очень гуманной никакая экранизация не сможет передать. Не зря же Кинг посвятил свой самый страшный роман своим родным детям! Он хотел дать им понятие толерантности к всем равного уважения, поэтому ОНО символизирует сам город с его предрассудками и ненавистью ко всему,что не подходит под их тёмное понятие правильности и успеха: евреи ли,гомосексуалисты,заики,больные,толстяки,или влюбчивые и наивные забитые дурочки…
    Допустим,именно в 90 это всё ещё было очень сильно во всём обществе,Кинг как гений,опережал время,но однако,из сценария экранизации им пришлось это убрать.Из линии “город-щудовище” остался лишь сосед,не помогший девочке в беде. Вот почему фильм такой бессмысленный. В результате остался только детский ужастик-клоун.
    Новый я ещё не видела,но не верю,что будет удача. Но посмотрим…

  • 29 Сен

    ужастик моего детства 10 из 10 :sup:

  • 24 Сен

    Блин, ну, как бы я не пытался с будучи взрослыми мозгами сказать, что фильм хорош, не могу это сделать. Фильм плох, хотя бы потому, что старые хорошие фильмы не теряют свою интересность. Даже взять фильм “Чужой”, который старше на 11 лет этого фильма (1079г) на много в 1000 раз лучше. Такой шлак нужно смотреть с хорошо укуренными мозгами. Более того, сама картина вызывает не мало споров и не логичных моментов. По книге так вообще все в конце первой части имели сексуальный опыт с Бэт. Че? Концовка вообще зашквар какой-то. Вроде 90 год, а ощущение что 30ых годов фильм. Пускай меня назовут школотой в 24 года, но фильм шлак и для того времени, и для этого. Экранизация 2017 г более менее, но опять же иза не логичности всеравно плоха. И больше подходит кокраз детям до 16. Для меня лично 4 из 10

  • 21 Сен

    Вообще не о чем :mrgreen: . новая экранизация в сто раз лучше

  • 18 Сен

    Классный фильм! :sup: :?: Если считать по 10 бальной шкале, то 10 из 10. :wink:

  • 09 Сен

    сначала фильм показался нудноватым. потом я подумал, а ведь в 90-ых снимали по-другому. потом мне стало интересно: флешбеки, история каждого персонажа – сняты шикарно. затем мне стало капец как интересно. только спецэффекты в глаза бросаются. хотя для фильмов с хорошим сюжетом это никогда не было проблемой. затем фильм начал подходить к концу, я весь в предвкушении… и тут все впечатление обламывает наитупейший конец. фильм с самого начала начинает повышать планку по мере приближения к финалу, а вот в самом финале все падает на пол, с треском. может быть для старой книги финал и хорош, а вот в фильме выглядит нелепо. поставил 8 из 10. конец испортил все!

  • 08 Сен

    хороший и интересный фильм. ремейк ни в какое сравнение с классикой. а Пеннивайз всегда нравился :roll:

  • 03 Сен

    посмотрев в детстве, не люблю с тех пор клоунов. с нетерпением жду сиквел через неск.дней!!!))) урааа.. думаю будет бомба. :-D :idea: :sup: :?:

  • 26 Июн

    Фильм детства :oops: , 10 из 10 :?:

  • 14 Май

    Фильм очень скучный и утомительный, длится он 3 часа, что и бесит. В нём очень много не нужных сцен. Но всё равно фильм хороший и держит в напряжении. Клоун действительно запомнится навсегда. Из-за того что в фильме много не нужных сцен и слишком большая длительность, ставлю 5/10. Но посмотреть стоит, легенда же!!!

  • 01 Апр

    ужас моего детства, после него я стал ненавидеть клоунов

  • 04 Янв

    Классика жанра, школота проходи мимо….10/10

  • 09 Дек

    В сравнении с книгой фильм на много мягче к зрителю, но к сожалению фильм лучше смотреть только в том случае если не читали данную книгу потому что есть множество нюансов и моментов которые хотелось бы увидеть в фильме и которых к большому сожалению как раз таки и нет.

  • 26 Окт

    какой ужас!!! просто ГО*ННО!!!

  • 30 Сен

    не очень страшно, но интересно 9/10

  • 10 Июн

    круто!!! супер фильм!!!! побольше б таких делали :sup: :sup:

  • 03 Апр

    Днищно и бишно, как, собственно, и первоисточник. Но заметьте: да, фильм бездарный, но даже этому режиссёру, чтобы получить фильм не 2/10, а хотя бы 3/10, пришлось выпилить самые наи.бенейшие моменты книги: главные герои фильма взяли с собой в канализацию карту, взяли с собой фонарики (и даже задумались о том, чтобы взять с собой автоматическое оружие!), [спойлер] но в книге вообще никаких внятных объяснений на этот счёт). Ну и спецэффекты и монстры – это, конечно, да, как сходил в музей. А ведь всего лишь 2,5 десятка лет прошло.

  • 13 Фев

    Классика ужаса 10-10… Смотрел сейчас как в детстве, все на своих местах… Шикарная мистика на 1990г :?: Советую… :twisted::(

  • 23 Янв

    Наивный какой. Не страшный. Будто и не Стивен Кинг. 6из10;)

  • 21 Дек

    классный фильм 8/10

  • 02 Сен

    Прочитал книгу,затем посмотрел фильм.Есть много расхождений фильма с книгой,начиная от сюжетной линии и до поведения персонажей.Хочу сказать фильм на много мягче к зрителю (10+),чем книга к читателю(18+).В целом фильм не плох для своего времени,но как это бывает в 99% случаях книга лучше.

  • 29 Апр

    Ужастик моего детства, 10/10

  • 01 Апр

    Флешбеки о детстве и дружбе классные.
    А сам фильм… Нда, слабая психика у американских детишек. Чего так клоунов бояться-то?

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?